别再被91在线的标题带节奏…我总结了7个细节：我用一分钟讲清楚
一分钟讲清楚： 遇到刺激、模糊或“天翻地覆”式的标题，先停一秒。检验来源、看证据、查图片、比对发布时间和其他媒体报道。做到这四步，绝大多数带节奏的标题就会露出马脚。
下面把常见的7个细节拆开说清楚，每一条都能在日常浏览时马上用上。
- 标题用了极端形容词但正文空洞
- 特征：标题出现“惊天”“颠覆”“秒变”“暴跌90%”等词，正文却没有数据、引用或具体事实。
- 快速检验：点进正文，找不到数字来源或官方声明就要警惕。若只有“有网友称”“可能是”“疑似”，多数是为了吸引点击。
- 来源模糊或匿名泛称
- 特征：文章没有明确作者、没有机构名称，或者用“某平台”“某专家”“业内人士”等模糊字眼。
- 快速检验：看作者简介和网站的关于页。找不到可核实的团队信息与联系方式，可信度大降。
- 图片或视频可疑
- 特征：配图与标题强相关但来源不明，或视频剪辑断章取义、无原始片段。
- 快速检验：对关键图片做反向图像搜索，看看是否被断章截取或换了上下文。视频找原始来源或完整版本。
- 时间线不合逻辑
- 特征：事件描述在时间上前后矛盾，或引用的数据时间比报道早很多。
- 快速检验：查看发布时间、引用的报道或研究的发布日期，判断信息是否被旧闻反复包装成“最新消息”。
- 引用“数据”但不给出处
- 特征：文中出现明确数字或比例，却没有指向研究、报告或官方统计。
- 快速检验：寻找原始报告或权威机构的发布链接。没有来源的“数据”多为杜撰或误读。
- 评论区或转发链条很可疑
- 特征：评论区被刻意引导、重复同类说法或出现大量营销/水军账号；转发来自不相关平台的截图。
- 快速检验：观察评论者账号是否真实，转发链是否能追溯到原始发布者。大量复制粘贴和时间几乎相同的转发通常意味着人为放大。
- 利用恐慌或稀缺心理推动分享
- 特征：标题强调“最后机会”“限时”“秘密被曝光”“马上消失”等，引导快速分享或私信传播。
- 快速检验：思考分享动机：是想让人知情，还是刺激情绪？如果情绪被点燃，先冷静查证再转发。
实战小技巧（30秒可做的事情）
- 用搜索引擎搜索标题的关键词，看看其他权威媒体是否也在报道。
- 对关键图片做反向搜索。
- 查看文章里出现的数字或研究名称，直接搜原始出处。
- 看作者和网站的联系方式、历史文章质量判断可信度。
结尾简短清单（阅读前扫一眼）
- 标题是否极端？是/否
- 作者和来源是否明确？是/否
- 有无原始数据或权威引用？有/无
- 图片/视频是否可反查？能/不能
- 内容是否明显煽情或催促分享？是/否
